miercuri, 10 iunie 2009

Ruşine, ruşine, şi iarăşi ruşine

După cum bine se ştie, domnul George Becali a ajuns europarlamentar şi va reprezenta România în areopagul european. Nu comentez aici şi nu asta este relevant, cum a ajuns acest cetăţean al României să obţină calitatea respectivă. Simplu putem spune, în mod democratic, ca urmare a votului exprimat de câteva sute de mii de cetăţeni români, al căror vot şi opţiune trebuie respectată. În fond, fiecare are dreptul să-şi aleagă reprezentanţii şi nu putem reproşa atâtor sute de mii de compatrioţi că au avut altă opţiune politică decât am avut eu sau vecinul Costel. Aceasta este în fapt democraţia şi nu doresc deloc să o combat, îi respect regulile chiar dacă uneori unele dintre aceste reguli nu îmi plac personal, fiindcă permit producerea unor aberaţii şi a unor fenomene contra naturii.
Auzindu-l în direct astăzi pe domnul George Becali la un post de televiziune, am simţit dintr-o dată că mi se taie respiraţia. Câteva clipe am crezut că se prăbuşeşte cerul peste mine. Acest cetăţean mă va reprezenta la Bruxelles şi Strasbourg, el va interacţiona cu alţi reprezentanţi ai naţiunilor europene. Nu am nimic cu cetăţeanul George Becali, nu mă interesează şi nu mă deranjează deloc faptul că unii dintre cei ce populăm ţara românească suntem bruneţi sau blonzi, suntem mai înstăriţi sau mai săraci, suntem mai rafinaţi sau gregari. Accept că într-o societate normală nu putem fi toţi uniformi. Dar am o problemă de conştiinţă şi de imagine când ştiu că europarlamentarul George Becali va fi unul dintre cei care timp de 5 ani va fi reprezentantul României.
După ce mi-am revenit din „duşul rece” de care am avut parte, am stat şi mi-am spus că omul George Becali nu este vinovat cu nimic în toată această afacere. Vinovaţi sunt însă mulţi alţii. Vinovaţi şi iresponsabili. Chiar trădători ai interesului naţional. Mai contează acest lucru pentru cineva în ţara românească? Îi mai pasă cuiva de acest lucru? Cei care l-au creat (politic, nu biologic) pe George Becali au ştiu de la bun început ce fac. Au ştiut că întotdeauna un asemenea experiment scapă de sub control. Nu au avut la îndemână exemple „ilustre” din istoria contemporană? Pe Sadam Hussein sau Bin Laden cine l-au creat? Au ajuns să se întoarcă împotriva profesorilor lor. La fel şi George Becali, care odată creat şi dezvoltat, se va întoarce împotriva celor care din umbră au conceput în laborator naşterea sa. Dar cine va plăti costurile acestei schimbări la faţă? Evident că România, nu unii indivizi care poate acum îşi freacă bucuroşi mâinile de bucurie că le-a reuşit experimentul. George Becali a fost scos basma curată din multiple scandaluri care aveau iz de corupţie, încălcarea legii etc. (scandalul cu terenurile MapN, cazul „valiza” ş.a.). A fost acuzat de sechestrare de persoane şi încarcerat într-o perioadă mult prea îndepărtată de producerea faptelor încât să nu ridice semne de întrebare de ce tocmai atunci când se pregăteau alegerile europarlamentare şi trebuia făcut ceva pentru a-i creşte popularitatea. Prin urmare, prea mulţi oameni s-au interferat în cariera politică a lui George Becali în ultimii ani. Tuturor acestora le spun să le fie ruşine şi să aibă conştiinţa încărcată că au trădat România şi i-au făcut pe oamenii oneşti să se jeneze (şi de această dată) că trăiesc în România. Nu îmi fac prea mari probleme că toţi cei care sunt vinovaţi de crearea lui George Becali îşi vor face mustrări de conştiinţă că au trădat România. Aştept însă ca justiţia divină, singura în care mai cred, să intre în acţiune. Şi ea nu va ierta, cu siguranţă, pe nimeni dintre cei care se fac vinovaţi de ceea ce ni se întâmplă şi în aceste zile românilor care încă mai credem în valori, în instituţiile statului de drept, în justiţie socială.

4 comentarii:

Anonim spunea...

Cat de departe e Becali de Marean?...sau Mazare,Nicusor Constantin, maharii de Constanta? pe astia cine i-a inventat? Cine are de suferit si cine beneficiaza de pe urma acestor exemplare jenante care populeaza cloaca, pardon, clasa politica? Sunt produsul societatii. Reprezinta cu brio un anumit tip de alegator-interlopul,gainarul moralist-la fel si oierul reprezinta prostimea.Se aseamana cu ceilalti mai ales prin descurcareala ce-i caracterizeaza, prin obraznicie, incultura, imoralitate si lacomie.

Ioan Bolovan spunea...

Aveti dreptate in general, nu e mare departare, insa in cadrul unul partid mare precum este PSD sau PDL, sau in cadrul altor partide mari din alte tari nu doar in Romania, exista de regula mai multe tipuri de lideri, precum cei amintiti. La noi insa Becali a fost creat special ca lider, apoi s-a facut si un partidulet in jurul lui. De aceea am insistat pe cetateanul Becali George...

Anonim spunea...

Nu stiu cine e Bolovanian, dar Becali e un om cu inima buna, ortodox practicant chiar daca nu e prea diplomat. Ce, vreti diplomati masoni sa reprezinte Romania? Sunt cred, destui de altfel de ruinatori ai tarii. Cum vine unul credincios hop si necredinciosii pe el.

Ioan Bolovan spunea...

Daca nu ma cunoasteti, de ce credeti ca sunt necredincios, numai fiindca nu sunt de acord cu un personaj precum Gigi Becali? Judecati fara sa cunoasteti oamenii, de unde stiti ca nu sunt si eu un ortodox prcaticant? Dar asta nu are nimic de a face cu analiza mea asupra acestui personaj politic.